|
Интервью Посла Кыргызстана в Украине Эркина Мамкулова львовской газете «Высокий замок» |
Верховная Рада отложила до осени принятие во втором чтении законопроекта о референдуме. «Провалили» его коммунисты и «литвиновцы». По мнению прежнего члена ЦИК Руслана Князевича, цель законопроекта – сделать возможной отмену конституционной реформы 2004 года и вернуть страну к президентской форме правления. Князевич считает, что если бы закон приняли, то соответствующий вопрос вынесли бы на референдум вместе с местными выборами осенью...
О грустном опыте того, к чему может привести президентская форма правления на просторах бывшего СССР, «ВЗ» рассказал Чрезвычайный и Полномочный Посол Кыргызстана в Украине Эркин Мамкулов. 27 июня 90% кыргызов высказались за переход страны от президентской формы правления к парламентской.
– Почему так важно было перейти к парламентской республике?
– В своей новейшей истории кыргызы делают уже третью попытку победить диктатуру и авторитаризм. К сожалению, попытки, предпринятые в 1991 и 2005 годах, не увенчались успехом. Хотя в первый период президентства Аскара Акаева у нас неплохо шли политические и экономические реформы. Были заложены основы гражданского общества, многопартийной системы, в стране в целом придерживались основных принципов свобод и демократии, была свобода слова и собраний. Нас недаром тогда называли «островом демократии» в Центральной Азии. Но потом произошел отход от демократических ценностей, расцвели коррупция и семейственность, Акаев пошел на третий срок президентства, и как результат – «тюльпановая революция» 2005 года. После нее мы опять «загрузили» президентскую форму правления, а в итоге получили еще худший результат – в виде авторитарного режима Бакиева. Наш опыт показал, что президентская форма правления открывает прямую дорогу к установлению диктатуры. Поэтому у большинства кыргызов появилась аллергия к президентской модели.
- Насколько спокойна в настоящий момент ситуация в Кыргызстане?
– С каждым днем новая власть укрепляет свои позиции. Ситуация в целом стабильная. 27 июня люди шли голосовать по велению совести, без давления. Международные наблюдатели положительно оценили референдум, который позволил повернуть политические процессы в правовое поле. Роза Отунбаева стала исполняющей обязанности президента на переходный период, в настоящий момент формируется правительство, а на октябрь запланировано проведение парламентских выборов.
– Как же все-таки президент Бакиев из лидера «тюльпановой революции» превратился в авторитарного правителя?
– Апрельские события, которые привели к свержению Бакиева, были закономерными. После «тюльпановой революции» 2005 года многие кыргызы искренне верили, что новая власть во главе с Бакиевым покончит с семейственностью и коррупцией, обеспечит реализацию основных принципов свобод и демократии. Но мы получили новый авторитарный режим, причем хуже, чем был при Акаеве.
В 2007-2008 годах Бакиев начал шаг за шагом выстраивать режим личной власти. На руководящие должности назначали многочисленных братьев и родственников Бакиева, опять начала процветать коррупция. Многие лидеры «тюльпановой революции» разочаровались в Бакиеве и начали переходить в оппозицию. Среди них Отунбаева. Режим развернул политические преследования. Ряд политиков покинул страну. В Кыргызстане начались политические убийства, чего не было при Акаеве. При таинственных обстоятельствах погиб известный политик Медет Садыркулов, гибель которого режим преподнес как ДТП. Убили известного оппозиционного журналиста Геннадия Павлюка, которого выбросили связанного, с шестого этажа. Неоднократно «неизвестные лица» спортивного телосложения просто на улице избивали и калечили оппозиционных журналистов, представителей правозащитных организаций. Есть основания считать, что за всеми этими преступлениями стояли спецслужбы страны, в частности Служба государственной охраны, которую возглавлял младший брат Бакиева, – Джаныш. В стране целенаправленно насаждалась атмосфера страха, «тюльпаны» надежд на свободу и демократию Бакиев цинично растоптал. А решение власти поднять в несколько раз тарифы на жилищно-коммунальные услуги поставило большинство кыргызов на грань выживания. Против режима выступили большинство кыргызов, доведенные до отчаяния.
– Но беспорядки на юге страны имели этнический окрас...
– После падения режима Бакиева его сторонники прилагали усилия для дестабилизации ситуации. В середине мая наемники-провокаторы осуществили попытку силового захвата власти в южных областях. Но она провалилась. После этого бакиевцы решились на использование национального фактора и спровоцировали столкновение на этнической почве. В Кыргызстане проживают представители около 80 национальностей. Из пятимиллионного населения 71% – кыргызы, 14% – узбеки, 8% – русские. В южных областях удельный вес узбеков несколько выше, чем в целом по стране. Бакиевцам удалось спровоцировать в Оше и частично в Джалал-Абаде столкновения между кыргызами и узбеками. Они использовали наемников, криминалитет, связанный с незаконным оборотом наркотиков. Погибло много людей. Речь идет о сотнях, если не о тысячах... В основе конфликта была не этническая, а политическая составляющая. С тем, что на юге страны состоялись этнические чистки, я не могу согласиться. В столкновениях пострадали и кыргызы, и узбеки.
Игорь Тымоць
|
|
